Вопросы отцовства, воспитания детей

Сталин как символ потерянного отца

Уровень одобрения деятельности Сталина в России составил 70% и установил новый рекорд — большая, даже подавляющая часть россиян положительно оценивают роль советского вождя в истории страны. Так показал опрос «Левада центра» (о результатах сообщило информационное агенство РБК). Отрицательно роль Сталина оценивают только 19% опрошенных.

Каким был Сталин как реальная историческая фигура — об этом спорят специалисты, для большинства Сталин — мифологическая фигура, символ Великих побед и достижений прошлого. Сталин стал олицетворением Советской власти, защитником угнетенных, идеалистической веры в царство справедливости.

Мода на Сталина как и на все советское во всем мире остро очерчивает людской голод на человечность, справедливость и порядок. Голод детей, оставшихся без отца и вера в его возвращение. Голод детей никогда не видевших отца, выросших с его отсутствием — на его появление в их жизни.

Сталина называли отцом народов. Сталин — это символ отца с его законом и порядком, защитой и идеологией. Люди устали от хаоса либеральных ценностей, лицемерных и несправедливых, устали от беззакония.

Откуда зло? (размышления через год после трагедии в «Зимней вишне»)

Прошел год после страшного пожара в торговом центре «Зимняя вишня», в моем родном городе Кемерово, который случился 25 марта 2018 года. Пожар унес жизнь 64 человек, из которых 41 были дети, посетившие ТЦ с началом весенних каникул. Пожар случился в воскресный день, дети сгорали вместе с опекавшими их взрослыми, оказавшись запертыми в зрительном зале на верхнем этаже здания.

До сих пор не укладывается в голове как такое стало возможным. Между тем, уже во вторник, на третий день после трагедии, стало известно, что пожарная сигнализация была отключена, система пожаротушения не работала, тысячи квадратных метров торгового центра были зарегистрированы как малое предприятие (для ухода от налогов и проверок), а работники охраны, частного охранного предприятия (ЧОП), которые должны были отвечать за безопасность и организацию эвакуации ничего делать не умели, систему сигнализации и пожаротушения отключили, и, даже, первыми убежали с места пожара.

«Преступная халатность и разгильдяйство» – так определил президент причины трагедии. Одно нарушение целялось за другое, за третье, за десятое, а в результате погибли невинные дети. Законы, инструкции, проверки – все это было и есть, но они либо не соблюдались, либо их исполнение обходилось тем или иным способом, искажалось, превращаясь в свою противоположность – невыполнение. Читать далее Откуда зло? (размышления через год после трагедии в «Зимней вишне»)

Воспитательница – мать, укравшая сына у отца

Воспитательница – так называется фильм, который показывали в кинотеатрах в канун нового года.

О чем этот фильм?

Странная, во многом бредовая история о том, как воспитательница детского сада становится одержимой идеей воспитания талантливого мальчика, живущего вдвоем с отцом, превращения его в гения и раскрытия его поэтического дарования, которое никто кроме нее не может оценить. История о том, как воспитательница крадет ребенка и увозит в дом отдыха на берегу озера. Причем странность заключается в том, что это происходит не от одиночества и бездетности – у нее уже есть дом и семья, муж и двое детей.

Какое же тогда архитипическое содержание прячет, олицетворяет этот фильм?
Читать далее Воспитательница – мать, укравшая сына у отца

Почему отцам после развода нельзя бросать своих детей?

Зачастую, отцы после развода с бывшей супругой перестают общаться со своими детьми, добровольно отказываясь от встреч с ними.

Развод — результат развития конфликтов двух взрослых людей, винить в разводе только какую-то одну сторону — слишком просто, часть вины лежит на женщине, часть на мужчине.

Многие мужчины разделяют стереотипные обобщения о том, что «семья — это в первую очередь жена», «дети принадлежат матери», из которых легко образуются иллюзии вида: «порвать с прошлым!», «свобода без детей!».

Обида и злость на бывшую супругу, которая в большинстве случаев является инициатором развода, правовая и социальная незащищенность мужчин после расторжения брака толкают на то, что некоторые отцы отворачиваются не только от бывшей супруги, но и от собственных детей.

Они прекращают встречаться и общаться с ними и/или прекращают их содержать, не выплачивая алименты. По принципу «с глаз долой, из сердца вон». Читать далее Почему отцам после развода нельзя бросать своих детей?

Почему отцы не выплачивают алименты матерям своих детей?

Сложившаяся ситуация с отцовством в нашей стране, России, можно охарактеризовать так: у отца прав нет, есть только обязанности.

За соблюдение обязанностей, и прежде всего это обязанность выплаты алиментов, материального содержания своих детей, следит государство. Материальное содержание и обеспечение детей — традиционная мужская обязанность и большинство отцов исправно и безропотно платит.

Как известно, размер алиментов, если они выплачиваются через суд, определяются как доля от заработной платы: 25 процентов — для одного ребенка, 33 процента — на двух, 50 процентов — на трех и более детей, ежемесячно. Однако, нововведением конца прошлого года, стало принятие постановления об ужесточении взыскания алиментов, а также минимального размера, суммы алиментов. Теперь размер алиментов не должен быть менее половины прожиточного минимума на детей (это 5-6 тысяч рублей ежемесячно).

Должников по алиментам в России — примерно 2,2 миллиона, а общая сумма задолженности — более 100 миллиардов рублей.* С марта этого года принят закон, включающий по решению суда злостных неплательщиков алиментов в списки пропавших. Эта мера позволяет матерям детям получать пенсии по потере кормильца. В розыске находится более 76 тысяч беглых отцов, из них разыскано более 26 тысяч (остаток 50 тысяч беглецов).**

Причины невыплаты алиментов могут быть разными, могут быть материальными — нет денег, отец спился, стал антисоциальным элементом, но нас, психологов, прежде всего, волнуют психологические причины, мотивы такого поведения. Читать далее Почему отцы не выплачивают алименты матерям своих детей?

Закон каприза

Отец – символ закона и порядка. Вместе с тем, говоря об отце мы имеем ввиду достаточно бытовые вещи из жизни каждого родителя – когда ребенок стремится нарушить установленные ему запреты и правила, обойти их так или иначе, манипулируя как отцом, так и матерью в виде плача, хныканья, капризов и манипуляций. Ребенок требует удовольствия для себя, не желая мириться с запретами и ограничениями. Читать далее Закон каприза

Стигматизация и буллинг мужчин

Вчера Тереза Мей (премьер-министр Великобритании) выдвинула России ультиматум в формате — выбери себе один из двух вариантов признания собственной вины в отравлении Скрипаля. В духе обманки «выбора без выбора», которую описывают в книжках о воспитании маленьких детей: «Саша, ты будешь кашу с яблоком или с вишней?». Вариант выбора между яблоком и вишней подразумевает согласие с кашей, которая уже не обсуждается.

Россия уже давно стигматизирована, сделана «козлом отпущения», для обвинения которого в чем угодно уже не требуется вообще-то говоря ничего, никаких объяснений и доказательств. Представляю себе диалог Терезы с неким журналистом:
— Скажите, почему вы обвиняете Россию в этом отравлении?
— Как почему.., кто-то же должен быть «причиной», не можем же мы обвинить в этом самих себя или наших друзей в Евросоюзе.
— То есть Россия стала жертвой буллинга?
— Ну она же всегда во всем виновата.

Удивительным образом, эта, уже ставшая привычной, очередная история с буллингом России синхронизировалась с прошедшим со мною, в этот же день, судебным заседанием о порядке общения с ребенком. Читать далее Стигматизация и буллинг мужчин